Dobrý deň,

platná právna úprava upravuje inštitúty, využitím ktorých ste sa mohli už skôr domáhať vrátenia požičaných peňazí. Zmluva o pôžičke nemusí byť uzatvorená len v písomnej forme, platná a účinná je aj ústne uzatvorená. Ak by Váš bývalý priateľ v prípadnom súdnom spore pôžičku poprel, na preukázanie ústne uzatvorenej zmluvy o pôžičke, ako i výšky poskytnutých peňazí máte svedkov. Zásadnou skutočnosťou pre súdnu vymáhateľnosť Vášho nároku je okamih splatnosti poskytnutej finančnej pôžičky. Vzhľadom na Vami uvedené ste si konkrétnu lehotu splatnosti pôžičky nedohodli. V zmysle príslušných ustanovení Občianskeho zákonníka platí, že dlžník je povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal. To znamená, že v prípade absencie dohody o splatnosti dlhu, táto nastala potom ako ste dlžníka prvýkrát na úhradu dlžnej sumy preukázateľne vyzvali (mailom, písomne, za účasti svedkov a pod.) Špecifikácia dátumu splatnosti pôžičky je dôležitá z hľadiska posúdenia otázky premlčania Vášho práva vymáhať dlh. Ak náhodou by bolo Vaše právo na plnenie od bývalého priateľa už premlčané, mohol by v prípadnom súdnom konaní vzniesť námietku premlčania a tým pádom by bola Vaša pohľadávka nevymožiteľná. Premlčacia lehota vzťahujúca sa na daný prípad je trojročná a začína plynúť prvým dňom potom ako nastala splatnosť pôžičky. Pokiaľ by napr. vrátenie požičanej sumy bolo dohodnuté v splátkach, trojročná premlčacia lehota platí pre každú splátku samostatne a mohlo by sa stať, že niektoré splátky dlžnej sumy už sú premlčané, zatiaľ čo iné nie. Ak by vzhľadom k vyššie uvedenému z okolností Vášho zmluvného vzťahu vyplývalo, že Váš nárok na vrátenie predmetnej sumy nie je premlčaný, mali by ste čo najskôr vymáhať dlžnú sumu súdnou cestou. To znamená podať na súd návrh na vydanie platobného rozkazu na zaplatenie dlžnej sumy spolu s úrokmi z omeškania, po dosiahnutí právoplatného súdneho rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie, za predpokladu, že dlžník by stále svoj dlh dobrovoľne neplnil. Oprávnenosť Vášho nároku by ste v prípade obštrukčného správania dlžníka preukazovali výpoveďami svedkov. Pokiaľ by Váš nárok však už bol premlčaný, môžete síce postupovať rovnako, ak by však dlžník vzniesol v súdnom konaní námietku premlčania, súd by rozsudok vo Váš prospech nevydal. V takom prípade Vám ešte zostáva možnosť presvedčiť dlžníka, aby podpísal uznanie svojho dlhu podľa § 558 Občianskeho zákonníka. Tak by ste si mohli zabezpečiť „vymáhateľnosť“ svojej pohľadávky, napriek jej premlčaniu. Odporúčame Vám obrátiť sa na advokáta, ktorý po oboznámení sa s podrobnými skutkovými okolnosťami Vášho prípadu a posúdení či Vaša pohľadávka je v súčasnosti premlčaná alebo nie, zvolí najvhodnejší ďalší postup vo veci.

S pozdravom,

JUDr. Katarína Bystrická, advokátka
Právne centrum s.r.o.
www.pravnecentrum.sk