Dobry den,
zijeme v rodinnom dome, ktory susedi s obecnym pozemkom, zapisanym na LV ako parcela typu C- skaly, rokliny atd..Cely pozemok ma 49m2, a je dlhy 40m. Roky rokuce sa on obec nestarala a nam stekajuca voda z miestnej komunikacie podmyvala garaž a samozrejme betonove oplotenie, ktore tak rokmi chatralo a postupne sa rozpadalo. Treba podotknut, ze tento pozemok sluzil ludom ako akysi prechod z cesty na hradzu pri rieke Vah. Kedze tam byvala tma, tak sluzil ludom na vykonavanie svojich potrieb. Vsetko sme to rokmi fotili, zdokumentovali a kedze presne v maji 2015 otvorila obec krasny siroky prechod spojeny s obecnym parkom len 60m od nasho domu, rozhodli sme sa tento maly pozemok od obce odkupit. Nasa ziadost o odkupenie na zastupitelstve nebola schvalena s tym, ze jedna rodina, ktora nema pristup k hlavnej ceste ju nevyhnutne potrebuje a odmietla pouzivat novy-komfortny prechod na hradzu. Tak sme sa za ucasti poslancov, dotknutej rodiny, starostu dohodli, ze obec uzavrie pozemok branickami a my na nase naklady v ramci rekonstrukcie oplotenia pozemok odvodnime a vydlazdime, aby sme zamedzili opätovnemu niceniu nasho majetku a budeme ju pouzivat iba my 3 rodiny, v susedstve, pretoze ostatni obyvatelia maju novy prechod. Vsetky 3 strany suhlasili a prijalo sa uznesenie.
Vzápätí na to, ked sme zacali rekonstrucne prace, starosta podpisal peticiu za novootvorenie "Uličky", tak ten pozemok roky volaju. Peticiu podpisalo 160 ludi zo 765 opravnenych volicov v obci. Myslim, ze dany pocet nesplna 30% minimum a po druhe, môže sa tykat niečoho, čo v podstate oficialne neexistuje, lebo dana parcela nesplna statut chodnika ani inej komunikacie?
Poslanci nastastie neodsuhlasili odstranenie branok, ale starosta to chce znova predostriet v septembri a ak to poslanci neodhlasuju, vyhraza sa vetovanim ich rozhodnutia. My sa citime maximalne oklamani a zneuzity, pretoze za nase peniaze si teraz pan starosta robi pred svojimi volicmi dôchodcami predvolebnu kampan. Pretoze jediny argument aki maju ludia na peticii, je ze "Ulička" vždy bola, je aj bude. Citime sa teraz v patovej situacii a zvazujeme, ci sa da v tejto situacii nieco robit.
Velmi budem vdacna za akukolvek radu, pomoc, prípadne kontakt na fundovaneho človeka.
P.S. Počas prac sam pan starosta natiahol cez dany pozemok elektricky kabel z verejneho osvetlenia a pripravuje na hradzi (vlastnikom je povodie Vahu) lampu verejneho osvetlenia, natočenu priamo do našej záhrady a spalne. Je možne ťahať kable kade tade v zemi bez príslušného projektu?
S pozdravom Mgr. Jana Pataky
Odpovede
Môžete sa obrátiť aj na prokurátora podľa zákona o prokuratúre § 23 .
Zákon : https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/153/20160701#paragraf...
El. kábel : Treba nahlásiť na prísl. elektrárne písomne.
Dobry den pani Pataky,
vyjadrím sa trocha neskor, ale napadaju ma nasledovne otazky/mozne riesenia.
Prvou z nich je ak hovorite o uzneseni - povoleni, ze mozete ulicku rekonstruovat, aky vlastne pravny vztah vznikol na zaklade toho ? Bol to najom na pozemok, obec si vas objednala na rekonstrukciu nie je mi jasne pravne postavenie a zda sa, ze ani obec si to neuvedomila a tak sa mozno tazko bude nieco napadat ak je to od zakladu zle.
Dalsia vec je uzemny plan, ak ho obec ma je ulicka v uzemnom plane, alebo aspon dany prechod vyhovuje ako chodnik - stavba. Jedna sa o to ci vôbec sa da ulicka povazovat za prechod pre verejnost - myslelo sa na to?
Ak ste tri rodiny ktore mozu ulicku pouzivat, myslelo sa na vecne bremeno. t. j. obec by Vam pozemok predala a vecnym bremenom prava prechodu by zaviazala, ze pozemok mozu vyuzivat dve dalsie rodiny.
Myslim si tak, ze Vy a ani obec nevyuzila vsetky pravne moznosti, resp ich nespravne pouziva, preto urobila uznesenie, ktore nie je vykonatelne a neboli tak pouzite vsetky moznosti, ktore by Vam umoznili pozemok kúpit.
Co sa tyka prokuratora, kontaktovat ho mozne ale ratajte, ze pripadny sudny spor Vas moze stat omnoho viac ako dohoda, nehovoriac o case. Ano je pravda, ze uz teraz to dlho trva, ale dohoda s obcou - pripadny kompromis je urcite to najvyhodnejsie riesenie.
s pozdravom
O. Kozlovsky
www.gkng.sk
Dakujem pan Kozlovsky,
uvedomujeme si, ze sme s urcitostou urobili velku chybu, ked sme sa s dobrym umyslom podujali, ze ten kusok pozemku skulturnime na vlastne naklady a bez nejakej konkretnej zmluvy len na zaklade dohody na pracovnej schôdzke obecneho zastupitelstva, dotknutych troch stran a nasledneho uznesenia zastupitelstva. Pozemok absolutne nesplna formu obecneho chodnika ci inek komunikacie. Ked osadime novy stlp nasho plota k hranici pozemku, tak vznika priestor max 50cm a na druhej strane je to tak max do 1m. Druhou hranicou je dom suseda, takze ten priestor je naozaj velmi uzky, nehovoriac o znicenych fasadach domu a nasej steny garaze. Standardne sa kedysi pustali cez tu ulicku ludia na bicykloch alebo motorkach. Pocas rekonstrukcnych prac nam geodeti vymerali novu hranicu pozemku, cim nam vcelku par cm pomohli. Novy plot kopiruje hranicu, je klasicky z pletiva. Co ma teraz napada je, ze ked to bude starosta silou mocou chciet otvorit, tak potom budeme ziadat, aby si obec oplotila svoj pozemok a kedze susedi s nasou obytnou castou, budeme ziadat plny betonovy plot, aky obec postavila susedovi noveho prechodu na hradzu. Tym padom je otazka na zaklade coho a pre koho obec mina peniaze obyvatelov na oplocovanie skál a roklín.
Dakujem, Pataky