Právna úprava advokácie je obsiahnutá najmä v zákone č. 586/2003 Z.z. o advokácii (ďalej len "zákon"). Medzi základné povinnosti advokáta podľa zákona patrí povinnosť advokáta pri výkone advokácie chrániť a presadzovať práva a záujmy klienta a riadiť sa jeho pokynmi, avšak ak sú tieto pokyny v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, nie je nimi advokát viazaný, o čom má klienta vhodným spôsobom poučiť. Advokát je ďalej povinný pri výkone advokácie postupovať s odbornou starostlivosťou a tak, aby neznižoval dôstojnosť advokátskeho stavu.

Advokát zodpovedá klientovi za škodu, ktorú mu spôsobil v súvislosti s výkonom advokácie; tejto zodpovednosti sa v zásade zbaví v prípade, ak preukáže, že škode nemohol zabrániť ani pri vynaložení všetkého úsilia, ktoré možno od neho žiadať.

Škodou sa rozumie peniazmi vyjadriteľná ujma na majetku poškodeného. Nemajetková ujma nemá charakter škody, i keď v niektorých prípadoch sa za škodu považuje - napr. v prípade bolestného alebo sťaženia spoločenského uplatnenia. Charakter nemajetkovej ujmy majú tiež následky zásahov do osobnosti fyzickej osoby. Pre vznik nároku na náhradu škody je potrebné preukázať, či skutočne došlo k vzniku nemajetkovej ujmy, ktorú by bolo možné považovať za škodu v právnom slova zmysle, ako aj konkretizovať povinnosť, ktorej porušením mala škoda vzniknúť a preukázať príčinnú súvislosť medzi porušením povinnosti a vzniknutou škodou. V danom prípade nie je zrejmé, aká nemajetková ujma v súvislosti s konaním advokáta vznikla a či možno túto nemajetkovú ujmu charakterizovať ako škodu. Pokiaľ k vzniku škody nedošlo, podanie žaloby na jej náhradu nie je možné.

Je potrebné dodať, že advokát je povinný riadne plniť svoje povinnosti vyplývajúce najmä zo zákona, no nezodpovedá za výsledok sporu. Ak sa však domnievate, že sa advokát dopustil zavineného porušenia povinností vyplývajúcich zo zákona alebo z predpisov Slovenskej advokátskej komory, môže sa jednať o disciplinárne previnenie advokáta.

Disciplinárne previnenie advokáta sa prejednáva v disciplinárnom konaní. Návrh na začatie tohto konania je v zmysle zákona oprávnený podať iba predseda revíznej komisie alebo minister spravodlivosti SR, avšak právo podať komore sťažnosť na advokáta má každý. Slovenská advokátska komora má v zmysle vnútorných predpisov povinnosť zaoberať sa takouto sťažnosťou a o postupe jej vybavovania sťažovateľa informovať. Ak pri objasňovaní sťažnosti vyjde najavo, že advokát sa dopustil disciplinárneho previnenia, má predseda revíznej komisie povinnosť podať návrh na začatie disciplinárneho konania. Ak následne disciplinárny senát rozhodne, že advokát sa dopustil disciplinárneho previnenia, môže mu uložiť disciplinárne opatrenie podľa zákona.