Advokat mi zaslal vysledky odvolania a dovolania z ÚS a prokuratúry e-mailom. Zaslal to 4 mesiace od vystavenia prokuratura a ÚS. O zaslaní e-mailu ma ziadnym spôsobom neinformoval. Zisila som to pri nahodnom prezerani e-mailovaj posty. Lehota na dalsie opravne podania bola zmeskana . Tiez ma nespravne informoval, resp.neinformoval v priebehu konania, a spôsobil jeho skoncenie v môj neprospech a ujmu.
Som zufala a neviem ako dalej. Co a ci sa da este v tomto pripade robit? Islo o vymahanie mimoriadneho zvysenia nahrady skody na zdravi s nasledkom invalidity.
Odpovede
Ked sa vyznas v majetkovej a nemajetkovej ujme vies co dalej...
No mozes sa s nim sudit o nahradu ujmy, co urcite urob.
V povodnej veci mozes poziadat o odpustenie zmeskania lehot a aj o obnovu konania , atd.
Najblizsie si vyber pravnika podla toho aku zmluvu o zastupeni ti navrhne.
Vyber sa do ineho vzdialenejsieho mesta a poziadaj tam niektoreho advokata o pravnu radu, objednaj sa podla nema predom cez telefon. Plati sa hodinova sadzba, tak mu daj nejakych 50 €.
A potom si vyber este dalsieho a podla toho co ti povedia sa rozhodni.
Je treba vidiet papiere. Ukaz im len fotokopie.
V prípade, ak vo Vašej veci bolo vydané rozhodnutie, ktoré sa stalo právoplatné, obávame sa, že v konaní nie je možné dosiahnuť nápravy vo Váš prospech. Nakoľko však nepoznáme detaily týkajúce sa konania vo Vašej veci, ktoré môžu mať zásadný význam pre posúdenie veci, odporúčame Vám skontaktovať sa s právnikom, ktorý by na základe preštudovania Vášho prípadu mohol definitívne vyhodnotiť, či nie je možný iný postup, na základe ktorého by ste sa mohli dopracovať k priaznivému rozhodnutiu súdu.
Vo všeobecnosti platí, že advokát je pri výkone svojho povolania povinný chrániť a presadzovať práva a záujmy svojho klienta a riadiť sa jeho pokynmi, ďalej je povinný postupovať s odbornou starostlivosťou a dôsledne využívať všetky právne prostriedky a uplatňovať v záujme klienta všetko, čo podľa svojho presvedčenia považuje za prospešné. Taktiež platí, že advokát zodpovedá klientovi za škodu, ktorú mu spôsobil v súvislosti s výkonom advokácie. Z údajov ktoré uvádzate, nie je možné dovodiť akýkoľvek záver, a to či vo Vašom prípade advokát porušil svoje povinnosti a spôsobil Vám škodu, ktorú by ste si mohli následne vymáhať alebo nie. Posúdenie takejto skutočnosti by vyžadovalo komplexné preštudovanie prípadu a samotné rozhodnutie by záviselo od množstva detailov, napríklad aj od toho, ako si advokát s klientom dohodli spôsob komunikácie.
Ako uvádza kolegyňa je dôležité akým spôsobom ste sa s advokátom dohodli na komunikácii. Pokiaľ ste sa dohodli na emailovej forme tak advokát zákon neporušil keď čakal na Vašu odpoveď.
Keďže nepoznám obsah Vašej zmluvy o právnych službách ktorú ste uzavreli s advokátom neviem sa bližšie vyjadriť. Doporučujem kontaktovať iného advokáta v tejto veci.