vydanie stav. povolenia v zmysle § 135 Stav. zákona

Dobrý deň,
V roku 2015 mi bolo vydané stavebné povolenie na celkovú rekonštrukciu RD. V mesiaci jún 2017 som na Stavebný úrad v obci, v ktorej mám RD podala žiadosť o povolenie vstupu na pozemok suseda podľa § 135 Staveb. zákona z dôvodu vykonania rekonštrukcie RD, konkrétne sanácie obvodového plášťa a položenia odvodňovacieho potrubia na mojom pozemku. Svoju žiadosť som doložila aj odbornými posudkami, že je nutné odvodniť pozemok a sanovať obvodový plášť RD, nakoľko je v havarijnom stave . Uplynul rok a zo strany staveb. úradu sa nič nedialo, preto som opätovne 3.9. 2018 urgovala Stavebný úrad, aby vydal rozhodnutie v zmysle § 135 stav. zákona.
Zo spoločným stavebným úradom mám veľmi zlé skúsenosti.
Keď som chcela nahliadnuť do môjho spisu som zistila, že moja žiadosť z roku 2017 + všetky doklady k nej sa na Stavebnom úrade nenachádzajú. Pracovníčka Stav. úradu mi najskôr povedala, že si musím na to, aby som do spisu nahliadla dať žiadosť a neskôr mi povedala, že spis nemá, že jej ho jej predchodca nedal., že ich nenašla.???
Podotýkam, že na pozemok suseda pri rekonštrukčných prácach je nutné vstúpiť v dĺžke cca 4 m.
Stavebný úrad v našej obci i napriek mojim viacerým písomným a telefonickým urgenciám mi doteraz nevydal povolenie o sprístupnení pozemku suseda.
Na poslednom ústnom stavebnom konaní v tejto veci dňa 9. 11. 2018 sa sused konania nezúčastnil s ospravedlnením, že pre pracovné povinnosti nemôže sa konania zúčastniť.
Zo stavebného konania zo dňa 9.11. 2018 je spísaný záznam, ktorí podpísal za Stavebný úrad starosta obce, pracovníčka Stavebného úradu a ja ako žiadateľka je napísané, citujem: " Na základe doloženého časového harmonogramu a technického postupu prác sanácie obvodového plášťa rodinného domu č...., , ktoré sa uskutočnia v čo najkratšom čase a v nevyhnutnom rozsahu vydá obec..... rozhodnutie o sprístupnení susedného pozemku podľa § 135 stavebného zákona za účelom vykonania prác potrebných na uskutočnenie nevyhnutných úprav rodinného domu". Časový harmonogram vypracoval a podpísal stavebný dozor.
Keďže som do 18. 12. 2018 nedostala od Stavebného úradu v obci žiadne rozhodnutie, podala som na nadriadený orgán Okresný úrad, odbor výstavby a bytovej politiky písomnú sťažnosť na prieťahy v konaní Stavebného úradu v obci.
Od podania sťažnosti na Okresný úrad prešiel mesiac a odpoveď žiadna. Telefonicky som kontaktovala príslušnú zamestnankyňu, 15. 1. 2019, ktorá má pridelenú na vybavenie moju sťažnosť. Pani mi povedala, že má veľa práce, nestíha a zavolá starostovi, že ako sa veci majú. Druhý krát 18. 1. 2019 mi do telefónu povedala, že to rieši a ozve sa mi v pondelok 21. 1. 2019 a dohodneme ďalší postup. NEOZVALA sa, volala som jej dnes, celý deň nebrala telefón.

Čo mi radíte urobiť ďalej, vlastne mám ešte jednu, dať to celé do médií aj s konkrétnymi menami.
Ďakujem Vám za odpoveď.

maximálne 100 znakov, detaily k otázke môžete zapísať v ďalšom kroku

Články

Poistenci, preverte si, koľko vám na očkovanie prispeje vaša poisťovňa
Povinné očkovanie je plne hradené štátom. Niektoré vakcíny nám však lekár môže iba odporúčať a my si za nich musíme zaplatiť. Zdravotné poisťovne preto ponúkajú svojim klientom rôzne benefity.
Nezaočkovaných musí lekár nahlásiť úradom
Očkovanie pomáha chrániť spoločnosť, napriek tomu je pre mnohých strašiakom.
Akú penziu by ste dostali ihneď a o koľko by narástol váš dôchodok, ak by ste popri ňom aj pracovali
Do dôchodku už nie je ďaleko a vy zvažujete, čo sa vám viac vyplatí. Pozrite si konkrétne príklady z praxe, aký by vám vyšiel predčasný dôchodok, koľko by ste dostali po dosiahnutí dôchodkového veku a o koľko by vám vrástla penzia, ak by ste popri nej chodili aj do práce.
Ktoré značky áut sa opotrebúvajú najpomalšie a ktoré sa aj po ojazdení oplatí i havarijne poistiť?
Majitelia starších vozidiel často zvažujú, či treba mať popri povinnej zákonnej poistke aj tú havarijnú. Na isté modely sa to oplatí, na iné nie.
Návrh za 300 miliónov eur padol. Zvýšený prídavok na dieťa nebude
Plénum pri návrhu na skrátený režim pri prídavku na dieťa nebolo uznášaniaschopné ani na druhý pokus