Dobrý večer,
v súlade s ust. zákona o rodine / § 63/ "rodič, ktorý má príjmy z inej než závislej činnosti podliehajúcej dani z príjmu, je povinný p r e u k á z a ť ich súdu, predložiť podklady na zhodnotenie svojich majetkových pomerov a umožniť súdu sprístupnením údajov chránených podľa osobitného predpisu zistenie aj ďalších skutočností potrebných na rozhodnutie. Ak si rodič nesplní túto povinnosť, predpokladá sa, že výška jeho priemerného mesačného príjmu predstavuje dvadsaťnásobok sumy životného minima. U rodiča, ktorý má príjmy z inej než závislej činnosti podliehajúcej dani z príjmu, súd n e b e r i e d o ú v a h y v ý d a v k y , ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť alebo ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť v takom rozsahu v súvislosti s touto činnosťou, a možnosti a schopnosti povinného posudzuje podľa predpokladaného príjmu, aký by povinný dosiahol, ak by tieto výdavky nerealizoval."
Ako príklad uvádzame, že by ste v rámci podniaknia kúpil dve autá, pričom ako SZČO podnikáte sám a z evidencie by vyplývalo, že táto kúpa nie je nevyhnutná a ani potrebná Je to vec posúdenia príjmov, výdavkov, rozsahu vykonávania živnosti, Vašich zamestnancov /ak ich máte/, množstvo prevádzok a podobne. Priateľ Vašej bývalej manželky nemá oprávnenie uvedené doklady od Vás žiadať. Predpokladáme, že výživné platíte riadne a načas podľa aktuálneho rozhodnutia súdu, teda nie ej dôvod na podanie TO pre neplnenie vyživ. povinnosti. Vec teraz rieši súd, nie polícia.
JUDr. Milan FICEK,advokát Bratislava
ficek.sk