V prvom rade si treba uvedomiť, že aj keď je názov produktu "životné INVESTIČNÉ poistenie, ide v prvom rade o INVESTOVANIE, ktoré zvyčajne klient nemá šancu ovplyvniť. Aby som bol správne pochopený, tak nie je možné stanoviť, aby jeho peniaze išli napr. do BP, alebo VW, či výhradne niekam inam, kde by mohli zarábať.
Záleží výhradne od zmluvného vzťahu a poistných podmienkach. Treba si najprv vyžiadať aktuálny stav účtu a podľa toho sa rozhodnúť. Jedna z možností býva tzv. čiastočný odkup v maximálnej výške, ktorá je zvyčajne 90% zo zostatku na účte, s podmieneným minimom. Súbežne treba dať žiadosť prostrednáctvom svojho agenta, aby od ďaľšieho obdobia bola splátka minimalizovaná.
Druhá možnosť je celkový odkup, čiže zrušenie celého INVESTIČNÉHO poistenia. V tejto súvislosti by ste mali nájsť vo VPP podmienky výplaty.

Ak došlo zo strany poradcu k nepresným informáciám, pri jednaní s klientom nebol vyhotovený Záznam o rokovaní s klientom, prípadne nie je presná špecifikácia v "Žiadanke o zmenu", treba podať sťažnosť na vedenie oisťovne a súčasne na NBS, kde je potrebné upozorniť na neetické jednanie, ktoré môže byť v rozpore s Etickým kódexom.

Pán Čačko.
Absolútne odmietam a nesúhlasím s Vašim jednostranným nízorom ohľadne sporenia cez poistenie.
Láskavo si uvedomte, že zásadný rozdiel medzi sporením cez poisťovni a sporením inak, napr. v banke, je najmä v prípade vzniku udalosti - úmrtie.
Ak uvažujete normálne, tak by ste si mali byť vedomý jednej skutočnosti.
Ak si klient bude dávať napr. 100 EUR na účet a zhodných 100 EUR do životnej - sporiacej zložky poistenia, (túto sumu som uviedol som pre výpočet), tak napr. po 5 rokoch zaplatí - vloží 6.000 EUR.
V prípade prirodzeného úmrtia je naúčte v banke suma napr. 6.200 EUR, ktorá podlieha dedičskému konaniu.
Ak by tieto isté peniaze boli dané do životnej zložky poistenia, tak pre oprávnenú osobu v prípade prirodzeného úmrtia ide niekoľko desiatok tisíc EUR.
Ak mal klient v životnom poistení dojednané pripoistenia, napr. odškodnenie za úraz, bez potreby PN, trvalé následky úrazu s progresiou, prípadne oslobodenie od platenia pri vzniku invalidity, tak povyplácané peniaze pri plnení z týchto rizík nemajú vplyv na sporivú čiastku pre dožitie, resp. úmrtie.
A navyše, taktiež môže mať aj pripoistenia úrazového úmrtia,-kedy je vyplácaná životná časť poistenia a úrazového úmrtia, ďalej civilizačných- rizikových chorôb, pourázový pobyt v nemocnici, alebo aj pobyt v nemocnici zo zdravotných dôvodov, operácie a podobne.

V prvom rade si treba ujasniť, aký účel má mať poistenie. Či iba zabezpečenie seba pri najbežnejšom riziku - bežnom úraze iba s dobou liečenia, či invalidite a pod., alebo pre zabezpečenie rodiny v prípade najhoršieho.
Banka nikdy nevyplatí niekoľko násobok vkladu v prípade úmrtia, ako vypláca poisťovňa.

vážený A T
miešate jablká s hruškami. Vy porovnávate sporenie v banke s poistením smrti ???
Poistenie je dôležitý produkt a každý dospelý človek (detto ak má detí a úvery) by mal byť poistený na riziko smrti, trvalých následkov úrazu, kritických chorôb a PN-ky + denné odškodné za úraz. Takéto poistenie sa dá spraviť vďaka novým lacným rizikovým životným poistkám pre človeka s príjmom 800 € na adekvátne sumy už od nejakých 25 € mesačne.
No poisťovaci Vášho typu mu ho spravia za 50 € zo "super výhodným sporením" ! Veď je potom 2x taká provízia a za IŽP vyplácaná naraz dopredu, tak kašľať na záujmy klienta. Klient potom o pár rokov chce vybrať nasporené peniaze či zruší zmluvu (ktorých trvanlivosť na SK-u je v priemere asi 4-5 rokov) a zistí že má nasporenú polovicu sumy ako keby tie peniaze (rozdiel medzi cenou poistky bez sporenia a cenou poistky so sporením) dával hoci aj pod matrac.
Sporenie cez poisťovňu sa neoplatí v žiadnom prípade na menej ako 10 rokov ak toto niekto spraví tak sa jedná jednoznačne o podvod a to cez žiadnu poisťovňu a žiaden produkt, ktorý má v názve slovo poistenie. No aj na 15 a menej rokov je výnos v banke na termínovanom vklade vyšší ako na investovaní cez poistku hoci by fondy vynášali 2-3x toľko ako vklad, prečo ? No lebo poplatky ! A aj na viac rokov je to stále oveľa drahšie a nevýhodnejšie ako podielové fondy. Lebo ak človek investuje cez poisťovňu tak platí na 2x raz poplatky poisťovní a potom zase správcovi podielového fondu. Toto je to Vaše sporenie, drahí poisťovací a paporadcovia ! Mnoho ľudí sa už popálilo aby to pochopilo len potom už neveria nikomu a odmietajú aj poistenie ako také bez sporenia.

Pani Michalovská tak ako píšete, štát sa iba pozerá ako sa ľuďom ponúkajú nevýhodné produkty... S deťmi máte pravdu viac im nasporíte kombinovaním sporiacich účtov a term. vkladov ako cez poistku. No poistiť ich na malý úraz, trvalé následky úrazu a kritické choroby by som odporúčal, dá sa to na dostatočné sumy už od 5 € mesačne na jedno dieťa (aj za menej a je to lepšie ako nič) Najlacnejšie spolu s rodičmi na jednu zmluvu ak nie sú rodičia poistení resp. ak sú poistení zlé a chcú to zmeniť. No na sporenie žiadna poistka na Slovensku nie je vhodná ! Poistenie je od slova poistiť a nie od slova sporiť či investovať ! Chvála bohu viacero poisťovní si to už uvedomilo a má produkty kde sa dá komplexne aj kvalitne poistiť za dobrú cenu. Len niektoré ich pobočky to ešte nepochopili čo nútia ľuďí aj tak do produktu so sporením, ako na vlastnej koži zažil dnes už jeden môj klient...

Je mi ľúto, ale musím konštatovať, že Váš názor je neoobjektívny a absolútne neprofesionálny.
V prvom rade si doštudujte výklad pojmov. Základom každej poistnej zmluvy sú zmluvné vzťahy, podmienky, poistené riziká, ktoré sú presne zadefinované.

Uvedomte si konečne zásadný rozdiel medzi Životným poistením - jeho sporiacou zložkou, kde napr. pri akejkoľvek dojednanej dobe trvania, napr. 20-25 či 40 rokov, nastane poistná udalosť, aj prirodzené úmrtie, je vyplácaná poistná suma, ktorá je dojednaná pre prípad akéhokoľvek úmrtia a to bez ohľadu na počet zaplatených splátok poistného. Ostatné, alebo iné zložky môže mať poistené, ak spĺňa klient dané podmienky, mimo iného aj úrazové poistenie smrti.

Aj keď neverím, že budete schopný si uvedomiť rozdiel, uvediem nasledovný, jednoduchý a základný príklad.
Ak má klient dojednané poistenia napr. na dobu 30 rokov, s mesačnou platbou za zložku sporenie-úmrtie napr. 15 EUR, s poistnou sumou pre dožitie - úmrtie vo výške 6.000 EUR, v prípade jeho úmrtia napr. v treťom roku trvania poistenia je vyplatená plná poistná suma pre prípad úmrtia, najmenej tých 6.000 EUR a to bez ohľadu na sumu z počtu zaplatených splátok poistného, napr.420 EUR.
V prípade sporenia v banke, táto istotne vyplatí tiež najmenej tieto peniaze. Asi srandujete.

Taktiež si láskavo uvedomte, že pri tzv.životných INVESTIČNÝCH poisteniach v časti tzv. sporiacej zložky klient nemá absolútne nič garantované, v časti tzv.nazvanej sporenie. Ide v skutočnosti o investovanie.
Áno, boli poistené investičné produkty, kde bol garantovaný zostatok na účte vo výške najvyššieho dosiahnutého zisku - hodnoty účtu, počas trvania investičného poistenia. Predpokladám, že o takomto produkte ste možno ani nepočuli.

Čo sa týka detí, tak práve pre nich je najvhodnejší poistný produkt so sporením, kde prvou poistenou osobou je rodič dieťaťa, zvyčajne živiteľ rodiny. V prípade vzniku poistnej udalosti u rodiča, je možné mať dojednané oslobodenie od platenia, poberanie pozostalostného dôchodku, prípadne dôchodku, ktorý sa vôbec netýka dôchodkového veku, ale to, čo každému hrozí, čiže z dôvodu invalidity.

Tá Vaša banka to má samozrejme super poriešené a bude dotovať domácnosť Vášho klienta, čiže ak bude chcieť mať nasporené ešte viac, tak nemusí posielať na svoj účet ani cent, navyše, z banky budú mu prispievať aj na jeho invalidný dôchodok.
:-)))
Uvedomujete si vôbec, že banku absolútne nezaujíma Váš zdravotný stav a prípadný vznik niektorej z napr. civilizačných chorôb, ako sú rakovina, ale mozgová príhoda, či Váš pobyt v nemocnici zo závažnejších zdravotných dôvodov, prípadne po úraze a mnoho ďaľších vecí?
Navyše, keď tie Vami protežované mnohé banky inkasujú od Vás peniaze - poplatky aj vtedy, keď si vkladáte peniaze na svoj účet?

No a na záver asi toľkoto.
Láskavo sa snažte doštudovať tématiku, najmä vo výklade pojmov.
Ak sa Vám to nezdá, tento Váš prístup je praobyčajný amaterizmus. Ak neveríte, pokúste za zacitovať z poistných podmienok ktorejkoľvrek poisťovni, čo to ten "malý úraz". Neverím, že na toto budete vôbec odpovedať.
Mohli by ste zverejniť, že v ktorej poisťovni sú Vami menované riziká - "malý úraz, trvalé následky úrazu, či kritické (civilizačné choroby) poistiteľné a na aké sumy za Vami spomínaných už od 5 EUR -predpokladám, že pri mesačnej platbe... Ak ste taký kabrňák, ako píšete, uveďte poistené riziká a poistné sumy za tých 5 EUR.
Ja Vám na oplátku dokážem, že pri ďeťoch do 15 rokov vstupného veku, je možné poistenie bez skúmania zdravotného stavu, bez skúmania rizikového povolania, či rizikovej športovej činnosti a to už (teraz použijem Vaše neférové porovnanie) už od akýchsi 70 EUR ROČNE, s odškodnením 10 EUR za deň doby liečenia úrazu s minimálnou dobou liečenia úrazu 10 dní, ďalej odškodnenie trvalých následkov úrazu z prijateľnej sumy niekoľko tisíc EUR, ako aj úmrtie úrazom. A to všetko s právom byť takto poistený až do 25 roku veku dieťaťa.
Koľko by musel v najlacnejšej poisťovni platiť napr. 16-17 ročný a starší, aby mal odškodnenie za bežný úraz mňou deklarovaných 10 EUR na deň s dobou liečenia podmienenou najmenej 10 dní a to bez potreby PN-ky?
Na rozdiel od Vás má mnoho ľudí práve opačnú skúsenosť s poistením so sporením. Mnohí majú z dôvodu vzniku poisteného rizika oslobodenie od platenia, ba dokonca dostávajú dôchodky...(bez samostatne poistenia dôchodku) a pri ukončení poistenia budú mať (mnohí aj mali) vyplatené o 50% v zmysle zmluvy viac, čiže viac, ako bola dojednaná suma pre dožitie.

Ak by ste boli takým fenoménom v poisťovníctve, ako sa snažíte prezentovať, museli by ste zarábať obrovské peniaze a kľučka na Vašich dverách by musela byť dávno zodraná.
No a ostatná pripomienka.
Uvedomte si Vaše zavádzanie hneď v prvej vete: spomínate štát. Komerčné poistenie si človek kupuje v prvom rade vtedy, keď ho ešte nepotrebuje. No a nie od štátu, ale v súkromnej, komerčnej poisťovni.
Štát výhradne dohliada, prostredníctvom NBS, že poistný produkt danej poisťovne nie je v rozpore so zákonom. Môže sa od zákona odchýliť, ak je v prospech poisteného klienta.
Viete zadefinovať tú Vami spomínanú "zlú poistku"? Teoreticky je zlé aj cestovné poistenie a asistenčné služby, ak sa nikomu nič nestane... :-)))

Nemám záujem sa s Vami dohadovať a reagovať na Vaše jednostranné vyjadrenia.
Na Vaše nie práve seriózne odpovede som bol upozornený čitateľmi Vašich príspevkov.